Le Droit à l’erreur : les principales mesures concernant l’employeur

Jeudi 30 novembre 2017

 

Mesure phare du quinquennat MACRON, le projet de loi « Pour un Etat au service d’une société de confiance » a été présenté, lundi 27 novembre 2017, en conseil des ministres. Il introduit notamment la notion de « droit à l’erreur » à travers deux mesures censées privilégier :  

 

  1. La médiation : voie amiable de règlement des différends avec l’URSSAF

 

Un employeur qui a sollicité sans succès son URSSAF pour obtenir une remise de pénalité, pourrait désormais adresser au médiateur de cet organisme une demande dans laquelle il explique l’objet de la réclamation ainsi que les démarches déjà réalisées pour obtenir satisfaction. Après instruction de l’affaire, le médiateur formulerait auprès des services de l’organisme ou de son directeur des recommandations pour le traitement de cette réclamation dans le respect des dispositions législatives et réglementaires applicables.

 

  1. L’avertissement : une nouvelle voie pour la DIRECCTE

 

Actuellement, l’inspecteur du travail dispose d’un choix binaire : soit le manquement d’un employeur à une obligation n’est pas établi et il ne prononce pas de sanction, soit le manquement est établi et l’inspecteur prononce une sanction pécuniaire, malgré tout adapté au comportement de l’intéressé.

 

L’objectif poursuivi par le projet de loi est d’offrir une troisième voie à la DIRECCTE. Ainsi, lorsque le manquement de l’employeur est établi mais qu’en raison de son comportement, et notamment de sa bonne foi, le prononcé en première intention d’une amende administrative n’apparait pas proportionné.

Dans ce cas, le directeur régional, sur rapport de l’agent de contrôle de l’inspection du travail, pourrait ne pas prononcer d’amende administrative mais notifier à l’auteur du manquement un avertissement.

CLA-MDO-CMA

CLA-MDO-CMA
/ N°
17040

En bref

Le projet de loi consacre de nouvelles règles. Elles ont notamment pour objet de mieux tenir compte du comportement de l’auteur du manquement et de ne pas entrer immédiatement en voie de sanction pécuniaire face à un manquement isolé d’un employeur ayant démontré sa bonne foi. L’administration devrait ainsi mieux répondre aux attentes des usagers, en particulier en matière d’accueil et de bienveillance dans le traitement de leurs demandes.

Partager sur vos réseaux

Expertise et stratégie en droit social

Un avocat chez vous, partout en France !

Bayonne

2 chemin de la Marouette Bâtiment Haristeguy
Bayonne 64100

Bordeaux

64 Cours Georges Clémenceau
Bordeaux 33000

Grenoble

2 square Roger Genin
Grenoble 38000

Montpellier

120 Rue de Thor Le Blue d'Oc
Montpellier 34000

Paris

2, rue Villaret de Joyeuse
Paris 75017

Toulouse

11 chemin de l'Armée
L'Union 31240